Der Fußball-Geld-Thread

Und zwischenzeitlich stellt sich offenbar auch noch die Frage, welcher Buchhalter die VIP-Logenverkäufe wohl in welchem Buch verewigt hat. In den offiziellen und damit relevanten Büchern sind sie wie vermeldet nicht zu finden. Aber Hauptsache erstmal, diese Spielerlaubnis ist mit Hinweis auf Nichtzuständigkeit, aber ohne finanzielle Grundlage durchgewunken. Ich ahne ein Urteil in der Sommerpause voraus und hab grad unfassbar viel Spaß.

Zitat von SGD-Herzblut

Und die Beklatscher der Betrüger dürfen bei der Verarsche einer gesamten Liga erstmal weiter klatschen. Was für ne Deppen-Oper!

Siehe auch hier.

In meiner Wahrnehmung als FC Barcelona, Energie Cottbus und U de Chile Fan existiert der Rest der Liga abseits von Real Madrid ja fast gar nicht und im Grunde für mich nur der Clasico als ultimative Rivalität und sportlicher Rivale relevant. ( Auch wenn ich ja zumindest auf die richtigen Vereinsbezeichnungen achte, die von Nicht-Spaniern meist missachtet werden und z.b. von Athletic anstatt fälschlich von Bilbao spreche, wie es das Rangers Qiumi und allgemein alle Nicht-Spanier tun, obwohl mir der Verein Athletic Bilbao natürlich scheißegal ist).

Aber viel mehr als das schlechte Image Barcas durch die Sache in diesem Zusammenhang schade, dass das Verhältnis zwischen Laporta und Florentino in der Öffentlichkeit gut aus. Erst die Zusammenarbeit beider bei der gescheiterten Superleague und jetzt bei diesem Barca-La Liga Konflikt Florentino ja im Gegensatz zu den anderen La Liga Teams sehr zurückhaltend öffentlich mit Betrugsvorwürfen gegen Barca und Laporta medial nicht so aktiv andersrum bei der Anprangerung des Drucks den Real Madrid TV auf genehme Schiri-Leistungen ausübt. Angeblich weil Florentino selbst seit Jahren mit Tebas im Clinch liegt.

Da muss man natürlich bedenken, dass Florentino sich persönlich ja öffentlich auch zurückhalten kann, weil Real Madrid die ganzen formal unparteilichen Sportjournalisten in Madrid in der Tasche hat, die den Job den Hass auf Barca zu schüren wegen den Finanzen und Olmo übernehmen können unter der Tarnkappe nicht-madristische unabhängige Sportjournalisten zu sein.

Aber jetzt wo es erstmal seit 2015 wieder die Clasicos gibt, wo auf Augenhöhe die Titel ausgefochten werden, wäre das böse Blut zwischen den beiden Präsidenten natürlich mindestens angebracht als weitere Würze, wenn man verglichen zu 2011 als das ZDF damals das Copa del Rey Final einkaufte und die Deutschen kostenlos bei Laola La Liga schauen konnten, heute Flick vs Ancelotti und Lamine Yamal vs Mbappe oder Raphinha vs Vini hat, was natürlich von der Story nicht ganz das Gleiche ist, wie Messi vs CR7 und Pep vs Mou. Aber mal sehen, wie es sich entwickelt, wenn dann demnächst erstmals seit langer Zeit innerhalb von 15 Tagen mal wieder 2 Titel zwischen Barca und Madrid ausgespielt werden.

Was das Urteil angeht ist die Verfestigung des grottigen Images Barcas bei den meisten internationalen Fussball-Fans natürlich auch längst egal. Genug Fans, die Merch kaufen hat man gerade bei wiederkehrenden sportlichen Erfolg ja sowieso. Wesentlich entscheidender war damals natürlich, dass Deutschland, Europa und die Welt den Catalano-Nationalismus verachteten und hinter Spanien standen. Aber naja Katalonien wirkte halt so, dass sie wirtschaftlich innerhalb Spaniens dastehen wie Bayern in der BRD und nicht für die armen spanischen Regionen Soli zahlen wollen, außerdem konnte man als deutscher Journalist behaupten, im Gegensatz zur Rest-EU wäre der Catalano-Nationalismus Pro Putin

Was natürlich auch schade ist, ist der Eindruck, dass die spanische Regierung Barca hilft entgegen der Rechtsauffassung von Tebas und spanischen Verband.

Gerade diese sehr linke spanische Regierung für mich als Rechter( allerdings natürlich klar links von AfD, Trump und Putin) ja sowieso ein Witz. Und ein Milei wäre besser für Spanien. Aber naja.

Als Fan ja sowieso hauptsächlich entscheidend, wie es bei Gehaltszahlungen und Transferausgaben aussieht. Da ist die Entwicklung seit 2023 ja sehr beruhigend und vielversprechend.

Abgesehen davon ist natürlich besonders Pau Victor als Spieler, der nicht eingeschrieben werden kann ein absolut offenes Indiz wie hier von La Liga intrigiert wird gegen Barca und Laporta.

Niemand bei Verstand kann glauben, dass das Geld nicht vorhanden den einzuschreiben bei seinem mickrigen Gehalt und irrelevanten sportlichen Rolle. Bei Olmo kann man es Tebas vielleicht noch abkaufen als neutraler Beobachter. Der war aber natürlich auch billiger als die Transfer-und Gehaltsausgaben der meisten anderen europäischen Großclubs im Sommer 2024.

Ich hatte vergessen, den Countdown noch mit anzuzählen - also drei, zwo, eins...

Einer der nächsten Aufreger sind dann potentielle Punktabzüge. Fortsetzung des unglaublichen Schmierenstücks folgt...

Zitat

Die UEFA veröffentlicht die Einnahmen der Klubs aus dem Europapokal 2023/24:

UCL:

BVB: 120.748.000

Bayern: 120.404.000

Leipzig: 66.277.000

Union: 28.158.000

UEL:

Leverkusen: 41.229.000

Freiburg: 24.545.000

UECL:

Frankfurt: 10.328.000

PSG im UCL-Halbfinale raus, aber mehr als Finalist BVB (122 Mio.).
UEL-Finalist Leverkusen 41 Mio., mehr als Sieger Atalanta mit 34 Mio.
Inter und Leipzig bekommen fürs UCL-Achtelfinale 66 Mio., Real Sociedad und Eindhoven 50 Mio.

Alles anzeigen

Zitat von Kampfkater

Das Fürstentum Schaumburg-Lippe baut schon ein neues U-Boot, um das Steinhuder Meer zurückzuerobern.

Endlich.

Zitat von Kampfkater

Zitat von espriu

Und ein Milei wäre besser für Spanien.

Der ist ja nicht mal gut genug für Argentinien.

Und ja, wir brauchen unbedingt mehr Separatismus und Kleinstaaterei in Europa. Das Fürstentum Schaumburg-Lippe baut schon ein neues U-Boot, um das Steinhuder Meer zurückzuerobern.

Das wäre eine tolle 5 Jahres Wertung.

Zitat von Ricardo

Zitat von Kampfkater

Das Fürstentum Schaumburg-Lippe baut schon ein neues U-Boot, um das Steinhuder Meer zurückzuerobern.

Endlich.

Ich habe letztes Jahr das Schloß in Bückeburg und das Mausoleum (größtes Europas) dort besichtigt. Rein optisch muss man sagen, sie könnten es sich locker leisten. Da der Fürst aber die Einnahmen der Führungen zum Erhalt des Schlosses braucht, könnte die Kriegskasse etwas dünn sein.

Das hab ich eben entdeckt. Ein Mainzer Blog, der sich mal die Finanzzahlen der Bundesliga ansieht.

Teil 1

Stuttgart, Wolfsburg und Bremen haben massig Eigenkapital durch Investoren bekommen. Frankfurt und Köln durch Gewinne. Freiburg hat sein Eigenkapital als e.V. ohne Investor um 37% gesteigert. Seit 2019 hat der SCF das Eigenkapital um 83% erhöht. Wolfsburg um 147%.

Freiburg, Hoffenheim, der VfB und die Bayern sind die einzigen Vereine, die nach der Berechnung auf der Seite, die Mannschaft eigenfinanzieren. Freiburg sogar zu 245%.

Teil 2

Nichts überraschendes bei den Bilanzsummen. Bayern oben, Kiel unten.

Die Eigenkapitalquote bei Freiburg liegt bei 80%. Investorenvereine sind hier auch sichtbar.

Teil 3

Nichts überraschendes beim Personalaufwand. Kiel wenig, Bayern viel. Dasselbe beim Umsatz.

Weiter geht es mit Teil 4.

Interessant finde ich den Verschuldungsgrad. Auch hier ist Freiburg wieder gut dabei mit nur 25%. Hoffenheim hat dann angeblich nur 40%. 8 Teams sind unter 100% und damit nicht verschuldet.

Laut der Tabelle hat Union eine Verschuldung von 4.666%. Ich würde die Zahl gerne mal von Schalke wissen.

Zitat von Kampfkater

Geht ja quasi um Geld. Um viel Geld. Ein ehemaliger Profi berichtet über seine Wettsucht:

https://www.derstandard.at/story/30000002…e-wahrheit-sagt

Dieser Bericht wurde Ihnen präsentiert von Betano (Tipico, Oddset, wahlweise andere dubiose Sponsoren der Bundesliga eintragen...)

Das ist die Seite der Medaille, die immer gerne verschwiegen wird.

Zitat von Kampfkater

Ich zieh das mal hier rüber, hier ist diese Diskussion besser aufgehoben:

Zitat von Niederrhein-Bazi

Der Sport-Etat des FC Bayern war diese Saison um die 450 Millionen.

Wir müssen vor allem gucken, dass wir die gleichen Zahlen haben. Ich habe - weil ich eben auf die Schnelle nix anderes gefunden habe - die (geschätzten) Brutto-Gehaltszahlungen der Profimannschaften genommen. Also ohne Zweite, Basketball, Eishockey und was weiß ich noch für Firlefanz. Finde ich aber eigentlich ganz passend, geht ja um die Profiteams. Die Zahlen sind Schätzungen, wobei die schon grob hinkommen dürften. Ich habe ein Interview mit Bornemann gefunden, in dem er selbst die Lücken zu Augsburg und Mainz mit "20 bis 30 Mio." beziffert, was die von mir gefundenen Zahlen auch bestätigen.

Da ist Bayern mit 318 Mio. an der Spitze. Lustigerweise liegen Wolfsburg und Frankfurt mit den grob 80 Mio. genau im Schnitt, aber Bayern verzerrt den Schnitt halt auch massiv. Der Vierte (Rattenball) liegt unter 100 Mio.€. Nehme ich nur Platz 4 bis 18, sind wir bei nem Schnitt von 58,9 Mio.€

Hier gibt's die gesamte Übersicht: https://www.capology.com/de/1-bundeslig…tsabrechnungen/

Die 450 Millionen hatte ich während der Saison in einer Sendung von Pletti aufgeschnappt.

Hmmm, 450 oder 318 Mio ist ein fetter Unterschied. Aber natürlich so oder so weit entfernt von allen anderen Etats.

Es ist geradezu logisch, dass man bei diesen Abständen in der Bundesliga fast unschlagbar ist.

Ist schon gut, jetzt mal zu wissen, wie groß der Unterschied wirklich ist. Hätte ich so niemals gedacht.

Schließlich sind die Konkurrenten auch Bundesligisten wie wir. Aber das ist eigentlich Wettbewerb, als wenn ein Lamborghini gegen 3 Mercedes-PKW, ein paar Mittelklasseautos und einige Fiat Unos auf dem Nürburgring Runden dreht.

Ich verstehe jetzt besser die Gegenseite, wenn ich das nächste Mal wieder irgendwo lese: "Hoch mit Heidenheim, Elversberg usw. Die Bundesliga soll kriegen, was sie verdient."

Schon öfter sowas hier gelesen. Jetzt weiß ich auch, warum.